近年、ニュースを見るたびに「これは本当なのか？」「記者の感情が入りすぎてないか？」と感じる人は多いはずだ。オールドメディア（テレビ・新聞）は、信頼を失って久しい。その一因は、事実以上に「記者の主観」や「社会の空気」を先回りして読んだ論調が強すぎるからだ。
その反動でSNSでは、メディア批判とともに事実とは異なる極端な情報や陰謀論まで拡散されるようになってしまった。
「テレビは嘘をつく」と言った人がかつては笑われていたが、今やそれが常識のように語られ、逆にメディアがまれに正しいことを報じても「どうせまた印象操作だろう」と疑われてしまう──これがいわば、“オオカミ少年化したメディア”の現在地だ。
では、どこに「信じられる情報」があるのか？
この時代に本当に必要なのは、人の主観をできるだけ排除した、冷静で透明な情報分析サイトだ。
その中心にAIを据えることで、人間の感情や立場の影響を最小限にし、「今、何が起きているのか」を複数の信頼できる情報源から整理して伝える。それが、私が構想する「AI分析ニュース」だ。
👓 AI分析ニュースのイメージ：主観を脱ぎ、構造を見せる
このニュースサイトは、以下のような構造を持つことを想定している。
🧩 特徴1：複数ソースを収集し、視点の偏りを減らす
国内外の報道（日本の主要新聞、通信社、海外のBBC、Reutersなど）をクロスチェック。立場の異なる複数メディアの記事を並列して読み解く。
🧠 特徴2：AIが“感情表現”や“主観的形容”を除去し、事実と論点を抽出
「〜と怒りをあらわにした」「〜と痛烈に批判」などの記者の“気持ち”は不要。必要なのは「誰が何を言ったか」「その背景は何か」だ。
📊 特徴3：各記事の要約と、各社報道の“論点の違い”を比較表で可視化
読者が自分で判断できる材料を、整った形で提供する。
🔍 なにより大切なのは「分析過程の可視化」
この構想の核は、単に「AIが要約したニュース」ではない。どんな記事を取り上げ、どのように処理・比較したか、その過程をすべて開示することにある。
✴ たとえば…
- 使用した元記事（URLやスクショ）を明記
- 抽出されたキーワード・言い回し・文脈を記録
- なぜその比較をしたか、基準を開示（感情語、立場、主張の強度など）
これにより、読者は「これは信じていい要約なのか？」を自分で検証できる。
情報リテラシーを代行する“ブラックボックスAI”ではなく、“補助線を引いてくれる道具としてのAI”という立ち位置を守ることで、信頼を築く。
📌 このメディアが目指すもの
- 「どれが正しい？」ではなく「何がどう違う？」を提示
- 感情に流されず、事実と構造を冷静に見つめる訓練
- そして、「信じたい情報」ではなく「確からしい情報」に近づく体験
🧭 誰か、これを本気で作ってくれませんか？
この「AI分析ニュース」のアイデアは、技術的にも社会的にもすでに現実味がある。海外では Ground News や The Factual などが一部実装しているが、日本語環境で本格的にやっている例はまだほとんどない。
必要なのは、真に情報の力を信じる人たちの行動だ。
リテラシー教育、政治への関心、健全な民主主義──すべては「事実を見極める力」に支えられている。
もしあなたがこの構想にピンと来たなら、ぜひ一歩を踏み出してほしい。
開発者でも、編集者でも、ジャーナリストでも、ただの情報好きでもかまわない。
「信じられるニュース」を、自分たちの手で取り戻す時代が、いま始まろうとしている。