小泉進次郎に関する本質的な分析は、実はあまり見かけない。世間では「軽い御輿」や「スッカラカン」といったイメージで語られることが多いが、浜崎さんの動画での分析はなかなか示唆に富んでいた。
👉 参考動画はこちら
では、この分析を踏まえて彼が本当に総理大臣になった場合、どんなリスクがあるのか。
政策面：左派的緊縮路線で日本経済を疲弊させる
小泉進次郎が政権を担ったとしても、自ら政策を構想して推進する能力はほぼ期待できない。結果として、岸田政権や石破政権と同様に、官僚やリベラル寄りの実力者たちの操縦下に置かれることは確実だろう。
- 緊縮財政・増税路線が継続し、国民の可処分所得は削られ続ける
- 再生エネルギーへの過剰依存が進み、電力コスト増が産業の競争力をさらに奪う
- 規制改革や成長戦略は表面的なスローガンで終わり、日本経済はじわじわと疲弊していく
つまり、内政面では「石破政権と同じ左派政治が続く」というのが最大の問題だ。
外交面：媚びへつらい体質が致命傷になる可能性
もっとも怖いのは外交だ。浜崎氏の語る進次郎の「後輩キャラ」的な立ち居振る舞いは、強者に対して媚びへつらい、弱者に対しては強がるという性質を帯びる。これは国内政治ならまだしも、外交の舞台では致命的だ。動画内で話題になっていたマツコデラックスが無名時代の小泉進次郎を嫌いと吐き捨てた理由もこのあたりの性格を見抜いていたのではないだろうか？
- アメリカや中国といった大国との交渉で「とんでもない条件」を受け入れかねない
- 石破政権下の赤沢大臣が拙速に不利な合意を結んだように、日本の国益を簡単に手放す危険がある
- 進次郎はスローガンやパフォーマンスには強いが、即興のアドリブ力で交渉を乗り切れるタイプではなく、芯がないので場当たり的な発言が裏目に出やすい
外交の失敗は、内政の停滞以上に一気に日本を危機に追い込む。ここが最大のリスクだ。
これに加えて、一般的に言われているリスクが目白押しだ。
一般的に示唆される「小泉進次郎政権」のリスク
- イメージ先行政治の限界
国民の期待感だけで担ぎ上げられ、中身が伴わなければ、失望は一気に広がり、政治不信がさらに深まる。 - 世代交代への悪影響
若さやイメージ先行で失敗すれば、「やはり若手は無理」という空気が蔓延し、本来必要な世代交代の流れそのものが止まってしまう。 - 官僚支配の強化
政策の主導権を握れないため、財務省や外務省の意向がますます色濃く反映され、政治主導ではなく「官僚主導国家」が固定化する。
結論
小泉進次郎を「人気とイメージ」だけで総理に担ぎ上げるのは極めて危険だ。
内政では緊縮路線と左派的政策で経済を蝕み、外交では媚びへつらいの姿勢から国益を失うリスクが高い。さらに、イメージ先行の失敗は世代交代への信頼を損ない、日本政治を長期的に停滞させる。
小泉進次郎を総理にしてはいけない――この警告は単なる揶揄ではなく、日本の将来に直結する危機意識として受け止める必要がある。
おーら
左派菅義偉政権の劣化版が岸田政権でその劣化版が石破政権で、小泉進次郎が総裁になればそのまた劣化版となる。どんどん劣化していく自民党総裁